Dosarul “Valiza”, mita sau premiere?
Daca baietii din echipa care ar fi vrut Becali sa primeasca banii, nu ar mai fi jucat niciodata cu Steaua sau cu o echipa cu care joaca Steaua, atunci as fi crezut ce zice Becali.
Insa dand acea suma ca “premiere”, cred ca acei baieti s-ar fi simtit datori fata de Becali, si nu cred ca ar mai fi jucat cu toata forta cu Steaua, sau cu un inamic la titlu pe care Becali il vrea terminat.
Astfel pot simti mirosul de mita, cand ma gandesc la intregul context.
PS: Daca Becali vroia sa nu aiba probleme, trebuia sa faca totul printr-un intermediar care nu era fan/amic al unei alte echipe.
Astfel incat jucatori sa nu se simta datori fata de individul care le da banii, incat sa se gandeasca cum sa il rasplateasca in viitor prin jocul lor, in defavoarea actionarilor.
Dar cum lui Becali ii place publicitatea, nu ar fi putut sa faca totul prin cineva.
Lasă un răspuns